miércoles, 23 de mayo de 2012

Los planetas rocosos o planetas terrestres

Los planetas terrestres también llamados planetas rocosos son los cuatro más próximos al Sol. Reciben el nombre de planetas terrestres porque poseen una superficie rocosa compacta.
Estos planetas son Mercurio, Venus, La Tierra y Marte.

Mercurio

La Tierra



Venus




Marte
El planeta que más me interesa a mi y del que voy a hablar es Mercurio. Mercurio es el planeta del Sistema Sola más cercano al Sol y también el más pequeño (a excepción de los planetas enanos). Se conocía muy poco sobre su superficie hasta que fue enviada la sonda planetaria "Mariner 10" y se hicieron observaciones con radares y radiotelescopios.
Mariner 10
La superficie de Mercurio, como la de la Luna, presenta numerosos impactos de meteoritos que oscilan entre unos metros hasta miles de kilómetros. Algunos de los cráteres son relativamente recientes, de algunos millones de años de edad, y se caracterizan por la presencia de un pico central. Parece ser que los cráteres más antiguos han tenido una erosión muy fuerte, posiblemente debida a los grandes cambios de temperatura que en un día normal oscilan entre 350 °C por el día y –170 °C por la noche.
Pero los datos que más me interesan de Mercurio son los datos mitológicos:
Los observadores de la Antigua Grecia llamaron al planeta de dos maneras: Apolo cuando era visible en el cielo de la mañana y Hermes cuando lo era al anochecer. Sin embargo, los astrónomos griegos se dieron cuenta que se referían al mismo cuerpo celeste, siendo Pitágoras el primero en proponer la idea.



APOLO

HERMES
Pero a Mercurio le llega su nombre del Dios Mercurio, evidentemente.  En la mitología romana, Mercurio era un importante dios del comercio. La mayoría de su mitología fue tomada prestada del dios griego Hermes, que era una de las caras del planeta Mercurio.
La palabra mercurial se usa comúnmente para aludir a algo o alguien volátil o inestable, y deriva de los rápidos vuelos de Mercurio de un lugar a otro o en el caso del planeta de los rápidos "cambios de caras que tenía", es decir, por eso se creía que había dos planetas, porque una parte del planeta se veía sólo a la mañana y otra sólo a la noche, como ya he dicho.

Por último decir que Mercurio es el planeta que más me gusta precisamente por los cambios que toma, que han servido de inspiración para crear muchos mitos.

martes, 1 de mayo de 2012

El jardinero fiel

  • Esta película habla sobre la injusticia que sufren los países más pobres del mundo como Kenia. Las personas que viven en ese país no tienen derechos ni nadie que les defienda, y por eso, les utilizan para probar con ellos fármacos que claramente pueden ser dañinos. Además la pobreza extrema en la que viven hace que carezcan de estudios o de formación para poder saber qué les estan dando o por qué les hace daño.
  • El motivo de los tres asesinatos es que descubrieron la trama de las empresas farmacéuticas, lo que les supondría una gran pérdida de dinero, además de que perderían el prestigio al estar realizando pruebas ilegales. Por ello, contratan a alguien para que los asesine y asi no tener a nadie que les "moleste".
  • Tessa descubre que la empresa farmacéutica británica llamada "tres abejas" está probando fármacos contra la tuberculosis con la población pobre de Kenia. El fármaco se llama Dypraxa y pone en riesgo la vida de estas personas al no ser completamente seguro.
  • El único interés que tienen Kenia y Gran Bretaña es el dinero, como siempre. El hecho de probar el fármaco con gente pobre y sin recursos les ahorra dinero, ya que no tienen que pagar a nadie para que se ofrezca voluntario, y también les ahorra tiempo. Si se descubriera todo esto, la empresa tendría que empezar desde el principio con las fases de investigación, además de que se tendría que enfrentar a una serie de medidas al estar actuando de forma ilegal.
  • El comportamiento de Tessa me parece que es el de una persona muy valiente pero también creo que se equivocó en la forma de actuar, confiando en la gente que no debía y haciendo demasiado públicos todos sus actos. En cambio, la forma de actuar de Justin es más inteligente, es decir, desde el principio sabe que va a acabar como su mujer, asesinado, pero decide acabar la tarea que ella empezó y por eso le manda la carta en la que estaban todas las irregularidades de la empresa, al primo de Tessa para que lo lea en el funeral, delante de los medios de comunicación y delante de los culpables de todo. Así por fin consigue que salga a la luz el negocio de la empresa farmacéutica.

lunes, 30 de abril de 2012

EXPLORANDO EL SISTEMA SOLAR


 1.
Los propios planetas toman sus nombres de los dioses romanos, heredados de los griegos.

Mercurio - Hermes : es el más listo de los dioses.También es el astuto compañero del hombre, el intermediario:el mensajero de los dioses, y guía de los muertos. Los filósofos lo identificaban con la divina inteligencia.
Júpiter-Zeus: es el señor absoluto del universo. El es el Padre de Todo. Representa la prudencia y el orden dominante sobre todo. El es el gran dispensador de justicia. Sus emblemas son el águila y el rayo.
Marte- Ares: es el dios destructivo, matón de la guerra. Goza en asesinar y saquear. Sus emblemas son un jabalí salvaje, un lobo, y una lanza ensangrentada.
Venus- Afrodita: es la diosa de la sexualidad, la belleza y el amor. Ella representa el poder de atracción que une a la gente. Su emblema es la paloma.
Saturno- Crono: dios de la agricultura y la cosecha.

2.
Postulados de Nicolás Copérnico:
- No existe ningún centro de gravedad de todos los círculos o esferas celestes.
- El centro de la tierra no es el centro del universo, sin tan sólo de gravedad y de la esfera lunar.
-Todas las esferas giran alrededor del sol como de su punto medio y, por lo tanto, el sol es el centro del universo.
- La razón entre la distancia de la tierra al sol y la altura del firmamento es a tal punto menor que la razón entre el radio de la tierra y la distancia de ésta al sol, que la distancia de la tierra al sol es imperceptible, si se le compara con la altura del firmamento.
 - Todo movimiento aparente que se percibe en los cielos proviene del movimiento de la tierra, y no de algún movimiento del firmamento, cualquiera que fuere.
- Lo que nos parece movimiento del sol no proviene del movimiento de éste, sino del movimiento de la tierra y de nuestra esfera, junto con la cual giramos en derredor del sol, lo mismo que cualquier otro planeta.
-El movimiento aparentemente directo y retrógrado de los planetas no proviene del movimiento suyo, sino del de la tierra. Por consiguiente, el movimiento de la tierra por sí solo para explicar las aparentes anomalías de los cielos.

Postulados de Ptolomeo:
Postulaba un universo geocéntrico en el que la Tierra se encontraba estática en el centro del mismo, rodeada de esferas que giraban a su alrededor. Dentro de estas esferas se encontraban: la Luna, Mercurio, Venus, el Sol, Marte, Júpiter, Saturno y, finalmente, la esfera exterior en la que estaban las llamadas estrellas fijas. Se pensaba que esta esfera exterior fluctuaba lentamente y producía el efecto de los equinoccios.

Fallos que se encontraban en el modelo anterior, el de Tolomeo:
 A diferencia de la teoría de Tolomeo, Copérnico vio que cuanto mayor era el radio de la órbita de un planeta, más tiempo tardaba en dar una vuelta completa alrededor del Sol. Pero en el siglo XVI, la idea de que la Tierra se movía no era fácil de aceptar y, aunque parte de su teoría fue admitida, la base principal fue rechazada. Sin embargo, aún mantenía algunos principios de la antigua cosmología, como la idea de las esferas dentro de las cuales se encontraban los planetas y la esfera exterior donde estaban inmóviles las estrellas.

3.
Modelo actual
 El Sol y nuestro Sistema solar se encuentran en uno de los brazos espirales de la Vía Láctea.









Por otro lado, aquí se puede ver a la vía láctea desde nuestra perspectiva, por lo que, no podemos localizar un punto donde esté el sistema solar, ya que nos situamos en él.



4. a. La modificación es que se hizo una nueva clasificación de los cuerpos que giraban alrededor de Sol, quitando a Plutón su condición de planeta y considerándolo planeta enano. Esto se debió al descubrimiento de otros cuerpos de sus mismas características que no eran considerados planetas.
b. En el sistema solar hay ocho planetas. La Tierra es el tercer planeta en cuanto a cercanía al Sol.
c. El planeta que tiene los días más cortos es Júpiter, en cambio, el que tiene los días más largos es Venus, aunque gira en sentido contrario al de la rotación del resto de planetas. La duración del día indica el tiempo que le cuesta a un planeta dar una vuelta sobre sí mismo.
d. El planeta que tienen el año más corto es Mercurio, en cambio, el planeta que tiene el año más largo es Neptuno.
e. Como Neptuno está a 4504300000 Km del Sol, efectuamos el cociente entre la distancia entre esta cantidad y el valor de una UA.
Para hallar cuanto le costará a la luz del Sol llegar hasta Neptuno, multiplicamos lo que le cuesta llegar a la Tierra, por el anterior resultado.

jueves, 15 de marzo de 2012

Cuestiones relacionadas con el sida

1. En el primer texto, se habla del problema que hay en los países subdesarrollados ya que no pueden pagarse los medicamentos, y sin embargo, son los que más los necesitan.
2. La única solución posible que veo es que los gobiernos que fabrican las vacunas o los medicamentos, se reunan para ayudar de esa forma a los países que no pueden pagarse la cura. Lo llamaría "solidaridad mundial".
3. Patarroyo me parece una persona valiente y solidaria porque quiere ayudar a su país y a las personas que contraen esas enfermedades tan duras. También me parece una persona muy inteligente porque no es fácil pensar una forma de burlar al gobierno, y el en cambio lo ha conseguido.
Además, su trabajo sirve de ayuda a todos aquellos países económicamente peores, ya que consigue que las personas puedan tener una vida más justa, que no todo dependa del dinero.
4. Yo no se mucho de medicinas ni de ciencia en general, pero creo que hoy en dia la medicina está muy avanzada y eso es algo que valoro mucho. El hecho de que haya personas trabajando durante meses o incluso años, para que podamos vivir en un mundo mejor y podamos superar cualquier enfermedad me parece increíble, y estoy totalmente a favor de que los gobiernos financien esos temas.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Opinion personal sobre la clonación.

El tema de la clonación, es decir, el proceso por el que se consiguen copias semejantes de un organismo, célula o molécula ya desarrollado de forma asexual, es un tema muy delicado. Esto se debe a la multitud de opiniones que hay acerca de la clonación.
En mi opinión, hay dos tipos de clonación; la clonación con animales y la clonación con seres humanos.
La primera sería una fase del proceso para conseguir la segunda y por lo tanto estoy totalmente de acuerdo con ella. Si es verdad que pone en riesgo la vida de los animales con los que se practica, y yo para nada acepto o me alegro por ver morir a un animal, todo lo contrario, pero creo que la clonación es algo que debemos aprender, es un avance científico y por lo tanto creo que está justificado poner en riesgo la vida de algún animal si así podemos conseguir clonar. Ya que eso supondría muchas ayudas para la sociedad, dependiendo del fin con el que se clone.

Ahora entra en juego la siguiente cuestión; la finalidad de la clonación.
Suponiendo que ya es algo permitido para la sociedad, pienso que sería bueno siempre y cuando no se utilice para clonar un ser vivo completo. Me explico, creo que sería bueno saber como clonar un órgano o algún miembro del cuerpo, ya que eso nos evitaría tener que andar buscando un donante compatible, porque muchas veces no lo hay.
Un caso práctico es una operación de corazón. El paciente tiene problemas de corazón por cualquier motivo y necesita urgentemente que le transplanten otro. Evidentemente no hay donantes ya que si el donante le da su corazón muere, pero si no se lo da, muere el paciente. En estos casos sería de gran ayuda clonar un corazon sano, transplantárselo y así no poner en peligro ninguna vida.
Por ello estoy a favor de las pruebas con animales, y de clonar órganos pero no estoy de acuerdo, con clonar un ser vivo, ya que de esa forma, le quitas la identidad a otra persona, además de que ese clon no viviría como una persona humana, porque al no serlo, seguramente sería tratado de forma diferente y no sería aceptado en la sociedad.

LA REVOLUCIÓN GENÉTICA: DESVELANDO LOS SECRETOS DE LA VIDA


1. En esta novela Ishiguro plantea el problema moral de la clonación, utilizando como medio de protesta su libro Nunca me abandones, el cuál habla sobre una granja de niños clonados para donar sus órganos a algún ciudadano en caso de enfermedad grave. Así denuncia Ishiguro la aberración que para él significa el proceso de clonación, ya que lo ve como una forma de restarle importancia a la dignidad humana. Las consecuencias de la clonación ilimitada podrían ser fatales, ya que aunque salvarían vidas sin duda, sería usar seres vivos como si fueran animales, y eso cambiaría todo nuestro punto de vista sobre lo ético o moral, además de que nos privaría de ser únicos e inigualables y esto haría que las personas se sintieran menos valiosas.
Además de que sería muy difícil que la sociedad aceptase a un clon, ya que habría miles de personas que estarían en contra de esto, seguramente todos los partidos religiosos, ya que lo verían como una forma de asesinato o de maltrato y muchas más personas que no les pareciese correcto moralmente. El proceso de clonación sólo sería aceptado por las personas que creen en el desarrollo a cualquier precio, y ése es un grupo bastante pequeño.
Portada de la novela de Ishiguro.
2. Aquí se puede ver un ejemplo de un caso de clonación de un animal extinguido que no salió adelante:

 El último bucardo
El primer intento de clonar a un animal extinguido en España, el bucardo (subespecie de cabra pirenaica), no ha sido posible, aunque los científicos implicados en el proyecto consiguieron dos gestaciones simultáneas que se prolongaron durante dos meses, por lo que ven posible su recuperación.
El último ejemplar de bucardo era una hembra que estaba siendo controlada mediante un collar de radio-seguimiento y falleció en su hábitat en 2000, aunque unos meses antes de su muerte el animal fue capturado y se tomaron muestras de diferentes tejidos con el fin de almacenar células congeladas.
Las células procedentes de dichos tejidos se conservan vivas en nitrógeno líquido. Desde que hace siete años naciera la oveja "Dolly", el primer animal clonado, numerosos laboratorios y organismos de investigación de todo el mundo trabajan con diferentes técnicas para tratar de clonar animales, aunque todavía son muy escasos los casos en los que esa clonación se está intentando en especies ya extinguidas.
Los investigadores españoles que intervienen en el proyecto se desplazaron a Francia para aprender la técnica de clonación utilizada y comprobar la viabilidad de ésta en casos especiales como el del bucardo.

Bucardo, animal extinguido.


Inteligencia Artificial

PREGUNTAS SOBRE LA PELÍCULA
1.-David es un meca muy moderno y único en el mundo que ha sido creado para hacer la función del hijo perfecto, el que los padres no pueden tener por sus distintos motivos.
- El cree que es un niño de verdad, es decir cree que es un ser humano
- Para el futuro David significaría un ejemplo de los logros del ser humano, asi como la prueba de que no es necesario ser humano para tener sentimientos, lo cuál supondría muchas quejas.
2. No, al final de la película se puede ver como han creado a muchos robots idénticos a él.
3. Cuando David dice Mami se refiere a la mujer que le adopta, es decir, a la mujer que hace de su madre.
4. Para mi el personaje que más me ha llamado la atención es la madre, por el cambio que hace durante la película, ya que al principio para ella, David sólo es otro muñeco que quiere sustituir a su hijo pero después se puede ver como le va cogiendo cariño, hasta el punto que piensa que es un hijo más. Pero por lo que más me ha llamado la atención, es porque después de cogerle cariño y de quererle como a un hijo, es capaz de abandonarlo, es algo que no me esperaba.
5. La fábula de Pinocho se parece mucho a la´historia de David ya que ambas hablan sobre un niño que no es humano pero que quiere serlo, y que para conseguirlo hace lo que sea. La diferencia es que en el cuento de Pinocho, el juguete acaba siendo un niño, en cambio David nunca lo consigue.
6. La IA es el microchip que lleva David que le permite moverse, hablar, pensar, etc

PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN
1. Ahora mismo no es posible crear máquinas con conciencia y emociones ya que yo creo que eso es un rasgo únicamente humano, se podría construir una máquina que imitara una emocion en el momento oportuno, pero no sería una emoción suya.
2. Para mi si que sería éticamente correcto, ya que no veo ningún problema a que un robot pueda tener sentimientos. Eso ayudaría a muchas personas y además haría a las máquinas seres más parecidos a nosotros y por lo tanto nos haría acostumbrarnos antes a ellas.
3. Las consecuencias serían como ya he dicho positivas, ya que ayudaría por ejemplo a las parejas que no pueden tener hijos, o a los ancianos que no pueden valerse por si mismos, es decir sería una compañía para todo aquél que se sintiera sólo, siempre y cuando las máquinas no fueran peligrosas.


David con su "madre"